前日，北京高院正式受理了“微信”商標異議復審二審案。商標局認為，創(chuàng)博亞太公司申請注冊的“微信”商標容易使消費者產(chǎn)生誤認并導致不良的社會影響，不予核準注冊。被商標局“拒絕”后，創(chuàng)博亞太公司不服，又向商標評審委員會申請復議，但依然被裁定為不予核準。

原標題：“微信”商標異議案二審被北京高院受理

前日，北京高院正式受理了“微信”商標異議復審二審案。此前，北京知產(chǎn)法院一審認定創(chuàng)博亞太公司申請注冊的“微信”商標違反了《商標法》的相關(guān)規(guī)定，具有不良影響，因而維持了商評委對該商標不予核準注冊的裁定，受到廣泛關(guān)注。

雖然比騰訊公司早兩個月提出注冊“微信”商標申請，卻被商標評審委員會不予核準注冊，創(chuàng)博亞太（山東）科技有限公司遂將商評委告上法庭。

創(chuàng)博亞太公司稱，早在2010年11月12日，他們就向商標局提出了對計算機軟件和通訊服務兩類業(yè)務注冊“微信”商標的申請，并且他們已經(jīng)將微信商標用于相關(guān)服務。直到他們提出注冊申請兩個多月后，騰訊公司才對外發(fā)布微信。

商標局認為，創(chuàng)博亞太公司申請注冊的“微信”商標容易使消費者產(chǎn)生誤認并導致不良的社會影響，不予核準注冊。

被商標局“拒絕”后，創(chuàng)博亞太公司不服，又向商標評審委員會申請復議，但依然被裁定為不予核準。

創(chuàng)博亞太公司認為，我國商標注冊體系采用的是申請在先原則，如果通過用戶規(guī)模來判定，那以后所有企業(yè)都不用申請商標，看著哪個商標好就拿來用，最后就看誰的經(jīng)營規(guī)模大就行了。

今年3月份，該案一審在北京知識產(chǎn)權(quán)法院開庭，法庭當庭宣判駁回創(chuàng)博亞太公司的訴訟請求，維持商評委的裁定。此后，創(chuàng)博亞太公司不服判決，提起上訴。

昨日，北京高院官方微博發(fā)布消息稱，該案已于5月5日被正式受理。