摘要：域名與商標之間存在著內(nèi)在的聯(lián)系和區(qū)別，雙方?jīng)_突的具體表現(xiàn)形式多種多樣。本文指出建立域名注冊公示異議制度，設(shè)立商標、域名檢索機構(gòu)專門提供查詢服務(wù)，對域名使用期限加以規(guī)定，并采用申請續(xù)展制，建立解決域名沖突的專門機構(gòu)并完善異議制度，都是解決其沖突的立法完善措施。

　　關(guān)鍵詞：商標 域名 沖突 立法完善

　　一、商標與域名的關(guān)系

　　網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的出現(xiàn)和發(fā)展，使域名與商標之間產(chǎn)生了千絲萬縷的聯(lián)系。其共同之處主要有四點。第一，兩者都屬于商業(yè)標志，具有識別功能。第二，兩者都蘊含著一定的經(jīng)濟商業(yè)價值。第三，構(gòu)成相互關(guān)聯(lián)。企業(yè)為了使商業(yè)標識一體化，往往將自己的商標作為域名的組成部分注冊使用。第四，二者均使用注冊制度及先申請原則。

　　但是從法律角度看，域名和商標之間又存在著區(qū)別：第一，域名的唯一性與商標的多重性有區(qū)別。第二，域名的全球性和商標的地域性有區(qū)別。第三，域名的無相似性限制與商標的相似性禁止有區(qū)別。第四，域名注冊原則、取得途徑與商標不一樣。

　　二、域名與商標沖突表現(xiàn)形式及其原因分析

　　域名由于因特網(wǎng)應(yīng)用技術(shù)的普及，與商標的沖突愈演愈烈。其表現(xiàn)形式多種多樣：（1）域名中包含有他人的注冊商標名稱；（2）惡意搶注域名，即因特網(wǎng)用戶明知或者應(yīng)知自己申請注冊的域名的識別部分系他人享有權(quán)利的注冊商標，仍然申請注冊；（3）域名中的漢語拼音表示與中文商標的拼音相同；（4）同一域名的表示部分有數(shù)個商標權(quán)人。

　　三、現(xiàn)行立法反思和立法完善

　　域名的出現(xiàn)只有十幾年歷史，目前世界各國均沒有制定相應(yīng)的保護域名制度的專門性法律，只是一些臨時性的管理規(guī)則，且其本身存在許多不合理之處。根據(jù)我國互聯(lián)網(wǎng)信息中心制定的《中國互聯(lián)網(wǎng)域名注冊暫行管理辦法》和《中國互聯(lián)網(wǎng)域名注冊實施細則》的規(guī)定，域名不得使用他人已在中國注冊的商標名稱。2002年9月30日起我國施行的《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名管理辦法》專章規(guī)定了域名爭議解決機制。該爭議機制是強制性的，域名持有者必須參與域名爭議解決程序。中立的域名爭議解決機構(gòu)負責解決域名爭議，其裁決只涉及爭議域名持有者信息的變更，裁決的效力低于人民法院或者仲裁機構(gòu)的裁判。

　　立法雖然很不完善，但是司法部門早已在探索建立有關(guān)的域名糾紛處理機制。2000年8月15日北京市高級人民法院公布了《關(guān)于審理因域名注冊、使用而引起的知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件的若干指導(dǎo)意見》。北京市法院系統(tǒng)據(jù)此裁決了一批域名糾紛案件。真正統(tǒng)一全國司法系統(tǒng)處理域名糾紛標準的則是2001年7月24日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》。由于我國尚不存在專門的調(diào)整域名與商標法律沖突的法律法規(guī)。當網(wǎng)絡(luò)域名和商標爭議欲通過司法途徑解決時，在我國現(xiàn)行的法律框架下，當事人只能在《商標法》、《反不正當競爭法》、《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名管理方法》及《民法通則》的基本精神中獲得法律支持。

　　國際上，世界知識產(chǎn)權(quán)組織1999年6月審議通過的《保護馳名商標條款》已明確地把域名列入調(diào)整范圍。該條款第六條指出，將與馳名商標相同或近似的標記作為域名在互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)上進行惡意注冊至少是一種模仿馳名商標的行為；為了給馳名商標所有人以有效的救濟，對于惡意注冊，可以請求注銷該域名或者將其轉(zhuǎn)為馳名商標所有權(quán)人所有。該條款同時規(guī)定，域名或其基本組成部分構(gòu)成對馳名商標的復(fù)制、模仿、義譯、音譯的，足以導(dǎo)致誤認并可能損害馳名商標所有人的利益的，馳名商標所有人可以行使禁止權(quán)。但目前國際上實現(xiàn)此項禁止權(quán)的有效途徑尚未建立。而且，在何種條件下才能認定構(gòu)成網(wǎng)上域名對馳名商標的侵權(quán)，以及對此類糾紛如何處理等問題上，有不同的見解。一種觀點認為，對馳名商標的特殊保護應(yīng)當包括在網(wǎng)絡(luò)上的保護，域名與商標發(fā)生沖突時不得實行域名注冊的“申請在先于商標特殊保護”原則；另一種觀點認為，對網(wǎng)絡(luò)上域名是否構(gòu)成馳名商標侵權(quán)要作具體分析，不應(yīng)一概而論。

　　從上文分析沖突的原因中，不難看出預(yù)防和解決二者沖突的最有力的途徑是加強域名制度方面的立法，完善現(xiàn)行的域名管理規(guī)則，包括救濟手段的完善。筆者認為從域名登記之時就應(yīng)當嚴格把關(guān)，在域名注冊人申請注冊后應(yīng)該將其公布，具體要把握以下幾點。

　　首先，可以建立域名注冊公示異議制度。現(xiàn)行域名注冊，國際上通行的原則是“先申請原則”，域名注冊組織對申請注冊的域名不作實質(zhì)性審查，先申請一方只要符合相應(yīng)的構(gòu)成條件，就能夠得到注冊�，F(xiàn)實中也正是因為這一原則引起許多域名糾紛。因此，我國可以采取在申請域名注冊時，由注冊機構(gòu)通過網(wǎng)站、相關(guān)媒體公示域名注冊申請，經(jīng)過一定期限，對于沒有被提出異議的域名，才能正式予以接受。其次，在全國設(shè)立商標、域名檢索機構(gòu)專門提供查詢服務(wù)。這樣域名或商標申請人可以在申請之前通過檢索，避免其注冊的域名或商標與他人在先權(quán)利發(fā)生沖突。域名糾紛的事前預(yù)防措施能夠把兩者的沖突盡可能地消除在萌芽狀態(tài)。再次，對域名的使用期限加以規(guī)定，并采用申請續(xù)展制。為域名的使用規(guī)定一定的期限，并結(jié)合商標申請續(xù)展制以及專利年費制，能夠為域名與商標的沖突解決提供可借鑒的途徑。一般地，建議域名的使用期限設(shè)定在2至3年內(nèi)，一個域名是否還有存在價值，以上期限內(nèi)人們能夠做出判斷。同時，還需要配套采用申請續(xù)展制。最后，建立解決域名沖突的專門機構(gòu)，完善異議制度。由于目前我國解決決該項爭議的措施只有司法、仲裁途徑。這兩種救濟措施都需要沖突各方付出相當?shù)某杀竞蜁r間，通過建立解決爭議的專門機構(gòu)，能夠有效地處理有關(guān)域名注冊申請異議、域名續(xù)展以及域名歸屬等問題，從而節(jié)省了救濟成本，更有利于爭議雙方在短時間內(nèi)解決沖突。

　　參考文獻：

　　[1]陶鑫良，程永順，張平。域名與知識產(chǎn)權(quán)保護。北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社。2002.

　　[2]于志剛。網(wǎng)絡(luò)民事糾紛定性爭議與學理分析。長春：吉林人民出版社。2001.

　　[3]袁杏桃。域名與商標沖突對策之探討。當代法學。2001（8）。