發(fā)生這樣的情況，商標(biāo)還能不能“歸還”呢?當(dāng)然要看具體情況。

　　首先，“搶注”的界定就需要充足的證據(jù)，你如何確定對(duì)方就是搶注了，而自己就是正義的那一方呢?在先的使用證據(jù)尤為重要。

　　其次，商標(biāo)具有地域性特征，例如在中國(guó)注冊(cè)的商標(biāo)，在美國(guó)不會(huì)受到保護(hù)，必須在美國(guó)也注冊(cè)同樣的商標(biāo)才行。有的大品牌就是發(fā)生了國(guó)外搶注事件，從而損失慘重的現(xiàn)象，這樣的商標(biāo)很難被“要”回來，物歸原主。所以，最穩(wěn)妥的方法就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的全面布局和保護(hù)。

　　說到底，搶注到底需不需要“歸還”這個(gè)不重要(當(dāng)然，想讓對(duì)方歸還也有辦法，比如撤三、異議或者商標(biāo)無(wú)效等)，重要的是不要讓人有“搶注”的可乘之機(jī)，做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)的全面保護(hù)。例如，老干爹、雷碧、大灰兔等商標(biāo)都是品牌方為了全面保護(hù)自己，進(jìn)而自我“山寨”的做法就非常值得稱道!