美國蘋果公司VS四川方果公司
美國蘋果公司向南部縣一食品公司發(fā)律師函稱其商標(biāo)侵權(quán)
這個果果只能我咬一口
人類歷史上最著名的三個蘋果是什么？放在現(xiàn)在，這個問題并不難，幾個關(guān)鍵詞你甚至可能脫口而出：夏娃、牛頓、喬布斯。
然而，四川方果食品有限公司 （以下簡稱 “方果公司”）總經(jīng)理趙毅卻沒想到，自己這家位于南部縣、主營掛面和面粉的民營企業(yè)，會以一種“奇特”的方式，被其中一個號稱“改變世界”的蘋果盯上――因商標(biāo)圖案是一片葉子和四分之三個水果，注冊類別中涉及到計算機、軟件等范疇，商標(biāo)在申請公示階段，他收到了來自美國蘋果公司委托北京市鑄成律師事務(wù)所廣州分所發(fā)出的律師函。
來自蘋果的律師函
律師函是7月19日發(fā)出的。這一天，距離方果公司商標(biāo)申請公示階段結(jié)束，還有兩天。
同一天，中國商標(biāo)網(wǎng)上可以查詢到，方果公司申請?zhí)柗謩e為8458800和8462240的商標(biāo)狀態(tài)，顯示為“收到異議申請或補充材料，待審�！边@個異議，正是來自蘋果公司。
從律師函中可以看到，異議主要涉及兩個方面。第一是商標(biāo)圖形。函中指出，方果公司申請的商標(biāo)“包含一個四分之三蘋果圖形，該圖形與一葉柄和向一右傾斜的葉子相連，該葉子設(shè)計特征和缺失的四分之一果體，在概念上與蘋果公司的蘋果標(biāo)識非常相似。
其次是商品類別。函中提到，方果公司在第16類申請所包含的商品類別，如“筆記本電腦”和“計算機游戲軟件”與計算機產(chǎn)品有關(guān)，這些與蘋果在第9類上的在先商標(biāo)重合，具體涉及到幾個商品小類。
函的最后提到，希望友好解決此事，并請方果公司在8月6日之前就該信函給出實質(zhì)性答復(fù)。
節(jié)骨眼上出“意外”
方果公司的商標(biāo)注冊證顯示，該公司的商標(biāo)注冊期限為1997年8月20日至2007年8月19日，商品使用種類僅兩種：面粉、掛面。2007年6月6日，該商標(biāo)通過核準(zhǔn)續(xù)展注冊，有效期到2017年8月19日止。
2009年，方果公司對其商標(biāo)的商品種類進(jìn)行了拓展，加入了米、糧油、休閑食品等種類。去年，為了全面保護(hù)其商標(biāo)，該公司再次向中國工商總局商標(biāo)局提出兩項申請，拓展商標(biāo)種類，并于今年4月20日通過初審，進(jìn)入公示階段。
趙毅說，2007年，該公司獲得南充市知名商標(biāo)稱號，次年評為四川省著名商標(biāo)，所以，他將有可能用到方果公司商標(biāo)的商品種類進(jìn)行注冊申請，比如筆記本電腦，描圖紙等，“就算以后我涉及不到這些行業(yè)，如果有人真的要生產(chǎn)方果牌電腦，我還可以許可他們使用�！�
但沒想到的是，這項原本該在7月21日結(jié)束公示的申請，節(jié)骨眼上，遭遇“意外”。
雙方意見
蘋果要求“摘”葉子
昨日下午，天府早報記者電話聯(lián)系上北京市鑄成律師事務(wù)所廣州分所律師李夠生，這次對方果公司發(fā)出的律師函，正是由他經(jīng)手。
李夠生說，美國蘋果公司建有商標(biāo)的監(jiān)視系統(tǒng)，中國商標(biāo)網(wǎng)上公布的商標(biāo)申請等信息，如果有相似或者近似的，都能監(jiān)視到。對解決問題，李夠生說，只要四川方果公司將商標(biāo)中直接有沖突的元素刪除掉就可以。第一就是將與蘋果公司有沖突的計算機等方面的商品種類刪掉，或者是將商標(biāo)LOGO里的葉子“摘”去�！疤O果商標(biāo)里，一個向右傾斜的葉子，是最突出的特征�！�
方果
拒絕改商標(biāo)
對李夠生所說的兩種解決方法，趙毅表示拒絕�！拔沂欠焦�，是水果，葉子去掉，就像個地雷�！彼f，“律師事務(wù)所那邊發(fā)出律師函以后，也沒有跟我們溝通過。”
趙毅還說，過去更多的是聽說商標(biāo)近似，主要是圖案相似或近似，很少有聽過“設(shè)計概念相似”一說，“看得出來國際大公司在商標(biāo)的自我保護(hù)上是非常注重的，不容任何與之有相似的競爭者，很多地方值得我們學(xué)習(xí)�！�
新聞聚焦>>>
今日舉行的商標(biāo)節(jié)上，趙毅特意準(zhǔn)備了主題為 “我不是蘋果”的1000份問卷，請公眾來評說，“方果”和“蘋果”的商標(biāo)圖案之間是否相似，相似點又在哪里。目的是借商標(biāo)節(jié)的機會，客觀展示這次蘋果公司中國代理律師事務(wù)所對方果公司圖案及申請類別提出異議的事情，學(xué)習(xí)國際品牌企業(yè)是如何重視并保護(hù)自己的商標(biāo)的，也順便為將來的答辯（按照法律程序，蘋果公司對方果公司的商標(biāo)注冊提出異議以后，后者需要進(jìn)行答辯）搜集更多的素材。
趙毅說，自己知道走正常的商標(biāo)異議程序會耽誤時間，但“沒有關(guān)系。”
當(dāng)事企業(yè)說>>>
“有方果的時候，我還沒聽說過蘋果”
今日，由中華商標(biāo)協(xié)會與成都市人民政府共同主辦的第四屆中國商標(biāo)節(jié)將在世紀(jì)城新會展中心拉開帷幕，昨日下午，天府早報記者見到了前來參會的趙毅，對于律師函里所提到的內(nèi)容，他有不同的看法。
近幾年，隨著Iphone、Ipad的大熱，一個被咬掉一口的白色蘋果LOGO，已被世界熟知。趙毅的家人，也用蘋果的產(chǎn)品。
即便如此，趙毅在收到律師函的時候，仍大感意外，“我覺得兩者之間壓根就沒有關(guān)系”。昨日下午，在下塌的酒店里，他還特地將印有其公司商標(biāo)的產(chǎn)品拿出來，與蘋果的商標(biāo)進(jìn)行對比。
天府早報記者看到，方果公司的LOGO，是一個缺了左下角的圓形，類似于以十字切成四等份的蛋糕，將左下角那一塊拿走后的形狀，里面有幾根變形白色線條，缺角圓形上面與一葉柄和向右一傾斜的葉子相連，整個商標(biāo)為紅色，并且有方果兩個漢字。“有葉子，不能就說是蘋果，而且還有兩個漢字。”對于律師函中所提到的商標(biāo)圖形概念相似一說，趙毅并不認(rèn)同�！肮w缺失？方向都不同，而且我們是一個變形的圓形，整體看上去，還是一個方字的變寫體，不是蘋果。”頓了頓，他打趣道，“有方果的時候，我還沒聽說過蘋果�！�
趙毅說，方果的商標(biāo)，是上世紀(jì)80年代北京一家公司所設(shè)計，當(dāng)時原屬南充一家國有企業(yè)所有。改制以后，1997年，該商標(biāo)經(jīng)過有償轉(zhuǎn)讓，到了他的手中，他對其進(jìn)行了注冊。正圓帶把的水果源于方果品牌名稱和南充素有果城之稱的含義。
天府早報記者 肖瑩佩 攝影 黃瑤
