“國酒茅臺”商標風波（資料圖）

中廣網(wǎng)北京10月20日消息 據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，今天，爭議已久的“國酒茅臺”商標風波即將有一個階段性結論，因為“國酒茅臺”商標初審公示期滿。三個月前，也就是7月20號，貴州茅臺集團提交的“國酒茅臺”商標申請通過了國家商標局初審。

根據(jù)《商標法》規(guī)定，在三個月公告期內如果沒有異議或者異議不成立，“國酒茅臺”商標將正式具備法律意義。那么，“國酒茅臺”到底能否順利過關？

關注"國酒茅臺"商標能否順利過關的，不只是茅臺酒廠自己，還有白酒行業(yè)內的其他知名品牌。比如，汾酒集團、杜康酒業(yè)等等。昨天晚上，汾酒集團方面告訴記者，他們今天將發(fā)布一個聲明：

10月20日，“國酒茅臺”商標注冊公示到期，汾酒集團就此聲明如下：一，汾酒集團依然堅持8月6日商標異議書的理由和立場不變。二、汾酒集團將繼續(xù)密切關注該商標注冊的進展情況。三、汾酒集團將保留行使法律賦于的相關權利。特此聲明。山西杏花村汾酒集團有限責任公司。二O一二年十月二十日。

山西杏花村汾酒集團還表示，無論商標是否獲批，他們對于“國酒茅臺”都表示難以接受，并且將采取進一步行動維護權益。汾酒集團發(fā)展研究中心柳靜安：“我們繼續(xù)密切關注該商標注冊的進展情況，而且我們繼續(xù)保留行使法律賦予我們的相關權利�！�

不少業(yè)內人士認為，由于汾酒集團、杜康酒業(yè)等酒廠提出異議，"國酒茅臺"商標應已進入異議程序，盡管初審公告即將期滿，但商標異議程序耗時頗多，而且不受異議商標原定的公告期限制，因此，國酒茅臺商標今天很可能不會被核準。中國傳媒大學廣告學院教授劉林清也認為，國家商標局審批通過“國酒茅臺”商標的可能性并不大：

　劉林清：國酒茅臺作為廣告宣傳有這種提法，但是如果作為商標來說就不盡合適了。商標法有些限制，在執(zhí)行過程中帶有"國"字“中國”這個概念的商標，會有特別的審批。從法律來說，國酒茅臺的國酒不夠嚴謹，它傷害了其他酒商的利益，它這個也構成對別人的一種傷害，一種不正當競爭的行為。所以從我覺得來看，商評委也不會同意國酒茅臺的。

其實，國酒茅臺商標被業(yè)內群起而攻之并非頭一遭。公開資料顯示，茅臺共9次提起國酒茅臺注冊申請，前5次已失效；最近一次是2010年6月，共4屆，已在2012年7月20日通過商標局初審。也許，正是因為初審已經(jīng)通過了，茅臺面臨的壓力突然增多。據(jù)了解，從初審以來，國家商標局共收到了95份來自國內多家白酒企業(yè)的異議書，其中不乏五糧液、劍南春、汾酒、杜康等國內知名白酒企業(yè)。河南杜康集團銷售總經(jīng)理苗國軍認為，國酒的概念不應該屬于某一個特定企業(yè)，這樣對于其他企業(yè)是不公平的。

　苗國軍：我在媒體上看到，茅臺的領導人呼吁行業(yè)的企業(yè)對茅臺申請國酒茅臺這個商標進行寬容。我覺得這個說法有點可笑，茅臺把一個本該屬于行業(yè)共有的資源據(jù)為企業(yè)自有，這個事情怎么能說得過去呢？國酒這個概念是行業(yè)的一個概念，不是某一個企業(yè)的概念。茅臺申請國酒茅臺這個商標，是把一個行業(yè)大家應該共享的概念用于一個企業(yè)，這是對整個行業(yè)的所有企業(yè)的不公平。

山西杏花村汾酒集團發(fā)展研究中心柳靜安也表示，茅臺獨享國酒商標品牌并不公正。他說，我國于1952年、1963年、1979年、1984年和1989年舉辦過五屆全國評酒會，先后共有十七種白酒榮獲金質獎，這些國家名酒均屬于中國有代表性的酒，因此，"國酒"不應該被某一個酒類生產(chǎn)企業(yè)獨占。

　柳靜安：現(xiàn)在國家名白酒有17種，所以如果它獨家占有的話，對其他16種都是不公平和不公正的。

有報道稱，今年8月，在一個眾多白酒企業(yè)高管云集的會議上，茅臺集團董事長袁仁國曾多次提及民族品牌需要輿論保護，希望公眾愛護民族品牌，白酒行業(yè)需要理性客觀環(huán)境。但是，對于國酒商標受到的非議，袁仁國等高管并不愿多談，他僅表示相信商標總局會依法依規(guī)辦理，期待最終結果。其實，在追逐"國"字號商標的路上，并不只有貴州茅臺一家。早前，瀘州老窖就已成功申請注冊到了“國窖”以及“國窖1573”的商標。而同樣在申請“國”字號的商標路上，茅臺的路顯然走得并不容易。事件相關進展，中國之聲還將持續(xù)關注。(本文來源：中國廣播網(wǎng) )